近日，我校中医药创新研究院陈永君教授带领的针灸研究院团队开展了两项贝叶斯网状分析，全面比较几十种不同疗法治疗阈下抑郁(Subthreshold depression)和房颤（paroxysmal atrial fibrillation, PAF）的疗效。这种研究的最大优势是可以将现有的多种疗法的临床研究进行综合分析比较。通过该分析全面比较了当前治疗阈下抑郁的不同疗法的疗效，研究结果表明电针或强光疗法可能是阈下抑郁首选的治疗方法；另外研究表明传统中药复方（参松养心胶囊、稳心颗粒）联合不同抗心律失常西药可增加治疗阵发性房颤的疗效和安全性。

阈下抑郁和阵发性房颤是两种常见的疾病之一。阈下抑郁被认为是重度抑郁的前期阶段,阈下抑郁患者功能损害和自杀率增加,早期干预可以延缓阈下抑郁患者的症状的进展; 然而目前针对阈下抑郁的临床治疗指南尚未制定，虽然阈下抑郁的治疗方法有很多种，不同疗法之间疗效的比较仍然有待评估。阵发性房颤是最常见的持续性心律失常之一，PAF患者发生中风、心力衰竭和心肌梗死风险的增加。抗心律失常西药可以缓解PAF的症状，但长期使用会产生显著的毒性和不良反应。临床研究发现中医传统中药复方联合抗心律失常西药的治疗方案被广泛应用，但是缺少对相应结局指标的比较和评价。这两项研究结果为临床治疗提供了新的见解和治疗方案选择，并对于制定阈下抑郁和房颤的临床指南有重要的参考价值。

研究成果发表在研究成果发表在Phytomedicine（影响因子=5.34；二区）和Frontiers in Behavioral Neuroscience（影响因子=3.558，二区）。文章题目分别为 “Comparative Efficacy of Multiple Therapies for the Treatment of Patients With Subthreshold Depression: A Systematic Review and Network Meta-Analysis”.（https://doi.org/10.3389/fnbeh.2021.755547）和“Investigating the Efficiency and Tolerability of Traditional Chinese Formulas Combined with Antiarrhythmic Agents for Paroxysmal Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Bayesian Network Meta-analysis”（https://doi.org/10.1016/j.phymed.2021.153832）。